近日，电信诈骗成为舆论谴责的焦点，网上流传一则号称“六个一律”的防诈骗宝典，但因太过绝对，反而“误伤”了公检法正常办案。昨天，海淀法院提醒大家，接到自称公检法的电话，还是要仔细甄别，不要盲目挂断电话。

　　“六个一律”中提到：只要一谈到公检法、税务或者领导干部的，一律挂掉。

　　“这种方法在客观上确实能够起到防骗效果，但公检法在开展工作过程中，也会用电话与民众联系，如果接听者一律挂掉，显然会对正常工作产生不利影响。”法官举例说，法院确实会在电话中谈及金钱问题，甚至可能会要求接听者向法院账户汇款。典型的情况是，法院执行员给被执行人打电话，督促被执行人缴纳拖欠的债务，如果被执行人不便到法院交钱，也可以采用汇款的方式履行义务。

　　如何辨别二者的不同呢？

　　法官介绍，法院可能会要求接听者汇款，但不会指导接听者通过ATM机、网银、手机银行、第三方支付平台等进行具体操作。“法院要求当事人履行义务、交纳案件受理费等，但不强制限定付款方式，而这正是骗子要控制的过程。”

　　另一方面，法官可能会在电话中核实当事人的个人信息，但不会要求接听者提供验证码短信、网上交易验证码等信息。这些信息并不是法官进行审判、执行工作需要的，而是骗子极力想骗到的东西。

　　另外，法官在电话中向当事人提出具体行为要求的，会告知当事人到法院领取相应的法律文书或者由法院向当事人送达文书。而骗子为了在极短时间内迷惑接听者，可能会把虚假的法律文书通过手机、电子邮件、传真等方式发送给接听者。这些所谓的“裁判书”“执行书”往往挂上法院的名头，甚至还有假冒的公章，从形式上看十分唬人，但是，从送达方式上看，不符合文书送达的法律规定——法院绝不会通过发传真、发邮件来送达判决书、裁定书、调解书等。从内容上看，骗子的法律文书在用语、格式、逻辑方面也是漏洞百出，不像真正的法律文书那样正规、严谨。

　　熟悉这些细节，就可以区分出哪些来电是诈骗，哪些是真正的法官电话。但是，一般民众可能不一定了解这些细节，也可能记不清所有的分辨方法，而骗子的骗术千变万化，很有迷惑性。

　　对此，法官建议，民众还是要提高自身防骗技巧，最有效的手段就是和相关机构取得联系，直接核实真伪；如果真的有案在身，也应该提出当面会见承办人、当面核实证件和法律文书等合理要求，不要因为一个电话就轻易转账或泄露个人信息。

　　同时，也有检察系统人员对“六个一律”提出“抗议”，称现在给当事人打电话一律被当成了骗子，严重影响了办案效率。检察官也提出了辨别真假的方法：听到电话里自称公检法的人，先别挂电话，听下去，如果让你汇款，无论什么理由，都要提起注意。如果让你到公检法配合调查，说不定是真的，但如果约到咖啡厅、茶室见面，那基本上是骗子；如果约你到机关见面，到了门口，他热情地在大门口迎接你，说我们单位正在装修，我们找个安静的地方谈，这也是骗子。如果民众到了公检法，看见大门口挂了公检法的牌子，你进去找到了承办人，他向你出示了证件，这肯定不是骗子。

　　链接

　　“六个一律”

　　不管是谁，只要一谈到银行卡，一律挂掉电话；只要一谈到中奖了，一律挂掉；只要一谈到是公检法税务或领导干部的，一律挂掉；所有短信，但凡让点击链接的，一律删掉；微信不认识的人发来的链接，一律不点；所有170开头的电话，一律不接。